E-Discussion for HDR 2020: Sustainable Human Development Pathways

Default profile image
Naveeda Nazir • 6 March 2020

Welcome to the South-South Global Thinkers e-discussion for UNDP HDR 2020 on "Sustainable Human Development Pathways". Contributions can be submitted in English and Spanish language. The e-discussion will be moderated by 1) For contributions in English Dr. Jacob Assa, Policy Specialist; and Dr. Shivani Nayyar, Research Specialist; 2) For contributions in Spanish Ms. Christina Lengfelder and Ms. Carolina Rivera from UNDP Human Development Report Office and facilitated by Naveeda Nazir (naveeda.nazir@unossc.org) from UNOSSC.  

Please note that the e-discussion is still open. We look forward to your contributions and active engagement that will inform the 2020 Human Development Report.

Stay safe and healthy! 


English

 

I. Background:

In 1990, the Human Development Report introduced a new way to consider progress: one that was centered on people. The human development approach considers whether people around the world have the capabilities to be and do what they aspire to in life. The Human Development Index (HDI) introduced in the first report, provides a basic measure of this progress. The HDI was meant to capture the “human development journey” of countries: how much of the road to human development has been covered by a given country.

Today, 30 years later, the aspirations for many have changed, as have the capabilities needed to thrive (consider for example access to technology). At the same time, environmental degradation, and the occurrence of natural disasters of increasing intensity and frequency, are becoming hard to ignore. There is a fast-growing realization that social choices must be contained to recognize the planet’s limits that are already stretched to breaking point. What sustainable human development is today, and how it should be measured, needs to be considered in light of these new realities. Even if its original ideals - such as a long and healthy life, knowledge, adequate living standards - remain as valid as they ever were, the path to achieving them might need to change.

This reassessment is an urgent task, to avoid reaching a stage of inevitable tradeoffs and tragic choices. On top of direct consequences of environmental backlash, an ill-managed climate crisis could jeopardize many of the hard-fought human achievements up to this point. In this 30th Anniversary, the 2020 Human Development Report will assess the pathways for sustainable human development, upgrading both its analytical framework and measurement tools, including the HDI.

Given the importance of hearing from a diverse set of thinkers and change makers, the UNOSSC & UNDP Human Development Report Office are organizing this e- consultation, hosted on the South-South Global Thinkers Network.

II. E-Discussion Proposal:

The e-discussion intends to elicit inputs and stimulate discussion that can enrich the HDR 2020 and ensure that it represents diverse views and expertise, especially from the South. In particular, it is recognized that countries in the South are some of the most impacted by climate change and overshooting of other planetary boundaries. Moreover, developing countries are at the forefront of domestic policy making, and global coordination efforts, to find solutions to the challenges in achieving sustainable development. The e-discussion will welcome responses to the following questions:

  1. How can the human development approach bring new light to the sustainability debate? Are dominant sustainability debates focusing narrowly only on income growth versus sustainability? In the paradigms of green growth, and de-growth, is there recognition of the need for people-centered policies?
  2. In different regions of the developing South, what are the regional, sub-regional and country level environmental issues that impact human development?
  3. What initiatives are being implemented to mitigate and adapt to these harms? How do these efforts tie in with the achievement of SDGs? What are the main tradeoffs and the main synergies with SDGs? What are the lessons learnt?
  4. How are different countries leading on mitigation policies, norm setting and paradigm shifting? What are some national and regional perspectives being brought to global negotiations and processes on climate change and sustainability?
  5. What methodologies can be used to facilitate the “Greening of the HDI”? What are the main indicators, and how will they be selected? What are the practical challenges in applying this methodology to the country level? What are some effective methods to advocate for data collection on these indicators, at the country level.

III. Follow-Up Side Event:

The e-discussion may be followed by in-person consultation with selected think tank participants on the sidelines of upcoming events. The aim of this consultation is to build on some of the issues discussed in the e-discussion to further gather the perspectives and experiences from the Southern-based think tanks on the issue of sustainable human development. More details to follow.


Español

 

Bienvenidos al debate electrónico de pensadores globales Sur-Sur para el Informe sobre Desarrollo Humano 2020 del PNUD sobre el Desarrollo Humano Sostenible El debate, que se llevará a cabo en línea, será moderado por Christina Lengfelder y Carolina Rivera, investigadoras de la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD, y será facilitado por Naveeda Nazir en naveeda.nazir@unossc.org, de UNOSSC.  

¡Esperamos contar con tu participación y contribución activas a esta discusión electrónica!

I. Antecedentes:

En 1990, el Informe sobre Desarrollo Humano introdujo una nueva manera de evaluar el progreso, un modelo centrado en las personas. El enfoque de desarrollo humano analiza si las personas en todo el mundo tienen las oportunidades para ser y hacer lo que desee en sus vidas. El Índice de Desarrollo Humano (IDH), presentado en ese primer informe, constituye una herramienta básica para medir este progreso. El IDH se creó con el objetivo de captar el “viaje al desarrollo humano” de los países: el terreno recorrido por cada país en su búsqueda del desarrollo humano.

 

Hoy, 30 años más tarde, las aspiraciones de muchas personas han cambiado, de igual manera que han ido cambiando las oportunidades necesarias para prosperar (pensemos, por ejemplo, en el acceso a la tecnología). Al mismo tiempo, la degradación ambiental y el impacto de los desastres naturales son de una intensidad cada vez mayor. Cada vez está más claro que las decisiones sobre los aspectos sociales deben reconocer los límites del planeta, que soportan ya una presión insostenible. A la luz de estas realidades es preciso examinar cuál es el significado del desarrollo sostenible hoy en día y cómo debe medirse. Aunque sus ideales originales —vivir una vida larga y saludable, acceder al conocimiento, y tener  condiciones de vida dignas— siguen tan vigentes como siempre, quizás sea preciso trazar un nuevo camino para lograrlos.

 

Es urgente proceder a esta reevaluación si queremos evitar llegar a un estadio inevitable de sacrificios y decisiones trágicas. Junto a las consecuencias directas sobre el medio ambiente, una gestión pobre de la crisis climática podría poner en peligro muchos de los logros de desarrollo humano conseguidos hasta este momento. Con motivo de este 30o aniversario, el Informe sobre Desarrollo Humano hará una evaluación de las vías para el desarrollo humano sostenible y actualizará tanto su marco analítico como las herramientas de medición, incluido el IDH.

 

Teniendo en cuenta la importancia que tiene implicar a un abanico diverso de pensadores y agentes de cambio, UNOSSC y la Oficina del Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD organizan esta consulta, que tendrá lugar en la red de la Iniciativa South-South Global Thinkers.  

 

II. Propuesta para el debate virtual:

 

El debate virtual busca generar aportaciones y estimular el debate de cara a enriquecer el Informe sobre Desarrollo Humano 2020, y asegurar que representa la diversidad de perspectivas y conocimientos técnicos existentes, especialmente del Sur. En particular, los países del Sur son algunos de los más afectados por el cambio climático y el rebasamiento de otros límites del planeta. Además, los países en desarrollo se encuentran en primera línea de la toma decisiones a nivel nacional y en los esfuerzos globales de coordinación para encontrar soluciones a los desafíos que presenta alcanzar un desarrollo sostenible. La discusión virtual agradecerá respuestas a las siguientes preguntas:

 

  1. ¿Cuál puede ser la nueva contribución del enfoque de desarrollo humano al debate sobre la sostenibilidad? ¿ En los debates entorno a la sostenibilidad, existe un enfoque excesivo en el crecimiento económico frente a la sostenibilidad? En los paradigmas del crecimiento verde y del de-crecimiento, ¿se reconoce la necesidad de aplicar políticas centradas en las personas?
  2. En las diferentes regiones en desarrollo del Sur, ¿cuáles son las cuestiones medioambientales a nivel regional, subregional y nacional que afectan al desarrollo humano?
  3. ¿Qué iniciativas se están poniendo en práctica para mitigar y adaptar estos efectos nocivos? ¿De qué manera se pueden vincular estos esfuerzos con la consecución de los ODS? ¿Cuáles son las principales compensaciones y las principales sinergias con los ODS? ¿Cuáles son las lecciones aprendidas?
  4. ¿Cómo están liderando diferentes países las iniciativas en materia de políticas de mitigación, establecimiento de normas y transformación del paradigma? ¿Cuáles son algunas de las perspectivas nacionales y regionales trasladadas a las negociaciones y los procesos globales sobre cambio climático y sostenibilidad?
  5. ¿Qué metodologías pueden utilizarse para facilitar un “IDH verde”? ¿Cuáles son los principales indicadores y cómo deberían ser seleccionados? ¿Cuáles son los desafíos prácticos a la hora de aplicar esta metodología a nivel de país? ¿Cuáles son algunos métodos efectivos para defender la recopilación de datos sobre estos indicadores a nivel de país?
  6. ¿En qué sentido puede la cooperación triangular ser un mecanismo efectivo en la cooperación para el desarrollo sostenible? ¿Qué papel juegan los ´donantes emergentes´ en este contexto, y ¿cuál es su ventaja comparativa vis a vis los ‘donantes tradicionales’?

III. Acto paralelo:

 

La discusión virtual puede ir acompañada de consultas en persona con centros de estudios participantes seleccionados, que tendrán lugar paralelamente a los eventos que se vayan a desarrollar en el futuro. El objetivo de esta consulta es seguir trabajando sobre la base de los temas tratados en la discusión virtual con el fin de profundizar en las perspectivas y las experiencias que los centros de estudios del Sur pueden tener sobre el desarrollo humano sostenible. Más adelante se ofrecerán nuevos detalles.

Files
To add a comment or follow this discussion, please log in.